最近不少玩家向我吐槽：玩绝地求生时突然从全屏跳窗回到桌面，或者在切换场景、开关菜单时被迫退出全屏，体验一言难尽。其实这类难题往往不是单一缘故引起，涉及显示模式、显卡驱动、体系设置、以及后台程序的协同影响。这篇文章小编将从多角度出发，提供一份覆盖面广、操作性强的解决思路，帮助你在不重新安装体系的情况下，稳定把全屏留在游戏里。
第一步，尝试把显示模式改成边框无边框窗口（Borderless Window）。这个模式在很多游戏里被证实能避免突然最小化的尴尬，由于它让游戏保持“无边框”的视觉同时又允许快速的桌面切换。进入游戏内设置，显示模式（Display Mode）选择 Borderless Window；如果你习性快捷键 Alt+Tab 就不需要再担心全屏被强制切换了。边框无边框窗口还能更平滑地处理多显示器场景，减少主显示器之外的干扰。
第二步，关闭“全屏优化”（Disable fullscreen optimizations）。这是 Windows 对某些应用的默认优化，但对部分游戏却会产生反效果，造成最小化、切换时卡顿或退出全屏的难题。你可以在游戏可执行文件的兼容性设置里勾选“禁用全屏优化”，或在程序访问权限里将其设为管理员运行。这一步简单直接，往往能解决不少“瞬间回到桌面”的怪异现象。
第三步，更新显卡驱动并为游戏设定专用配置。无论你是 Nvidia 还是 AMD 用户，使用官方驱动总能带来更稳定的显示表现。更新后建议在显卡控制面板里为 PUBG 设定“高性能”模式，关闭不必要的全局叠加（如屏幕叠加、游戏内覆盖）以及强制垂直同步（V-Sync）以避免输入延迟与画面撕裂的组合影响全屏情形。
第四步，权衡 Windows 的游戏模式与图形设定。有些玩家反馈开启游戏模式能提升稳定性，但也有人遇到切换时的额外干扰。你可以先尝试开启游戏模式，看是否有改善；若出现卡顿或退出全屏的情况，再尝试关闭。同样地，在图形设置里试着把“硬件加速混合分辨率”等选项调低或关闭，找出对 PUBG 的最佳平衡点。
第五步，处理多显示器与桌面布局对全屏的影响。如果你连着两台显示器职业，务必把 PUBG 的主显示设置成你的游戏显示器，并把第二显示器暂时断开或设为“仅在需要时使用”。很多情况下，体系把焦点错误地分配给了次显示器，导致全屏被强制切换回桌面。确保显示设置中的“仅使用一个显示器”或将主显示器设为你常用的显示设备，能显著降低意外退出的概率。
第六步，排查后台覆盖与通知程序。Discord、Steam、NVIDIA/AMD 的覆盖层、以及其他屏幕录制工具都可能在游戏切换时抢走焦点，触发退出全屏。把这些覆盖关闭，或将其设为在 PUBG 运行时不显示，通常能让全屏情形更稳妥。你也可以把通知设为“请勿打扰”模式，避免突发弹窗打断游戏。
第七步，调校游戏内的帧率与垂直同步。若你的显示器刷新率极高，强制开启 V-Sync 可能导致输入缓慢或切换时的卡顿。建议先把帧率上限设为与显示器匹配的值（如 144fps 或 60fps），若仍有退出全屏的现象再尝试关闭 V-Sync，或使用自适应同步（如果显卡和显示器支持）。顺带提一嘴，确保“提升窗口模式中的刷新率”之类的细节设置与实际显示器配置一致。
第八步，关注 Windows 的显示比例与 DPI 设置。高 DPI 设置有时会让游戏在全屏情形下渲染不稳定，尝试将 PUBG 的 DPI 设置调整为“应用程序”由应用自行处理，或临时将体系显示缩放设为 100% 以测试效果。若你在 4K/2K分辨率下游玩，尤其要关注分辨率与缩放比例的匹配，避免因缩放误差导致焦点错位。
第九步，优化电源与启动选项。将电源规划设为“高性能”，避免因省电策略切换导致显卡频率波动影响全屏稳定性。另外，若你的笔记本/桌面开启了快速启动，偶尔也会带来奇怪的显示行为，尝试在控制面板里关闭快速启动，看看是否难题解决。关闭后台的省电设定、定时任务等常见干扰项，也能提升稳定性。
第十步，检查游戏文件与重新装载路径。若以上技巧都无效，可以尝试验证游戏文件完整性，排除由于文件损坏导致的崩溃或退出。若验证仍不能解决，考虑重新安装游戏或清理相关的显卡缓存、游戏缓存路径，确保体系层面对游戏的干扰降到最低。重置显示设置、清理临时文件、更新体系补丁也有助于排除兼容性难题。
广告时刻来了，玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink。
如果以上所有尝试都没有奏效，你可能遇到了更深层次的兼容性难题，或者某些硬件在特定情境下才会暴走。这时，可以尝试在 PUBG 的社区论坛、官方答疑或游戏优化视频中查找相似配置的玩家经验，逐步复现难题的触发条件，记录下你的体系版本、驱动版本、显示器型号、分辨率和帧率设定，进行更有针对性的排错。毕竟电脑像一台挑剔的老伙计，偶尔也需要你用对配方才愿意乖乖配合。最终，为什么有时候你以为是游戏在退出全屏，其实是显示设置偷偷给你来了一次“隐形测试”？
